Marka Hukuku
Marka, bir işletmenin en değerli sınai varlığıdır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu çerçevesinde tescilden korumaya, itirazdan tecavüz davalarına kadar marka hukukunun tüm alanlarında faaliyet gösterilmektedir.
Temel Çalışma Alanları
Marka hukukunun dört ana ekseni — her biri kendi içinde tescil, itiraz, dava ve strateji süreçlerini kapsar.
Marka Tescil ve Başvuru
TÜRKPATENT nezdinde marka tescil başvurusu, sınıf stratejisi, şekli ve esasa ilişkin inceleme süreçleri.
İncele →Marka İtiraz ve Nispi Ret
Bülten yayımı sonrası itiraz hakları, karıştırılma ihtimali değerlendirmesi, YİDK süreci.
İncele →Marka İhlali ve Tecavüz Davaları
Marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, ihtiyati tedbirler ve tazminat davaları.
İncele →Hükümsüzlük ve İptal
Mutlak ve nispi nedenlerle hükümsüzlük, kullanmama nedeniyle iptal, kısmi hükümsüzlük.
İncele →Diğer Konular
- Marka lisans, devir ve rehin işlemleri
- Tanınmış marka koruması
- Uluslararası marka tescili (Madrid Sistemi)
- Marka portföy yönetimi ve izleme
- E-ticarette marka koruması
- Dijital ortamda marka hakları
Uygulamada Sık Karşılaşılan Uyuşmazlıklar
- Karıştırılma ihtimali ve iltibas iddiaları
- Tanınmış marka hakkının farklı sınıflarda korunması
- E-ticaret platformlarında taklit ürün satışı
- Kötüniyetli marka tescili ve hükümsüzlük davaları
- Kullanmama nedeniyle marka iptali
- Gümrükte taklit ürün durdurma ve imha
Yargıtay Kararları Işığında
Yargıtay ve Hukuk Genel Kurulu kararlarının editoryal analizi. Her karar, ortaya koyduğu hukuki ilke ve uygulama değeriyle birlikte incelenmektedir.
Karşılaştırmalı Reklamda Marka Kullanımı: Yargıtay'ın Dürüstlük ve Yanıltıcı İzlenim Standardı
Yargıtay 11. HD'nin 01.10.2025 tarihli kararı, karşılaştırmalı reklamda rakibin markasının kullanılmasında dürüstlüğe aykırı kullanım ve yanıltıcı izlenimin somut delillerle ispatlanması zorunluluğunu teyit ediyor.
Karıştırılma İhtimali ve Baskın Unsur Testi: Yargıtay'ın Onayladığı Değerlendirme Yöntemi
Yargıtay 11. HD, karıştırılma ihtimalinde baskın unsur testini ve farklı sınıflarda bile iltibas doğabileceğini teyit eden içtihat ilkelerini ortaya koyuyor.
Kötüniyetli Marka Tescili ve Hükümsüzlük: Yargıtay 11. HD'nin SMK md. 6/9 Yorumu
Yargıtay 11. HD, kötüniyetin iltibastan bağımsız bir hükümsüzlük sebebi olduğunu ve baskın unsur testinin nasıl uygulanacağını SMK md. 6/9 kapsamında netleştirdi.
Kullanımla Ayırt Edicilik Kazanma: HGK'nın Şekil Unsuru ve SMK md. 5/2 Yorumu
Hukuk Genel Kurulu, şekil unsurunun karma markaya ayırt edicilik kazandırma kapasitesini ve SMK md. 5/2 kullanımla kazanılan ayırt edicilik ölçütünü netleştiriyor.
Marka Tecavüzünde Tazminat ve Kümülatif Koruma: Yargıtay'ın Sınırları Netleştirdiği Karar
Yargıtay 11. HD, marka tecavüzü ile haksız rekabetin birlikte uygulanma koşullarını, kümülatif koruma sınırlarını ve tazminat yapılandırmasını netleştiriyor.
Tanınmış Markanın Farklı Sınıfta Korunması: Yargıtay 11. HD'nin SMK md. 6/5 Yorumu
Yargıtay 11. HD, tanınmış markanın farklı mal ve hizmet sınıflarında korunma ölçütlerini, seri marka algısının ilişkilendirilme ihtimalindeki ağırlığını netleştiriyor.
Rehberler ve Makaleler
Rehberler
Dropshipping ve Marka Taklidi: Marka Sahibinin Eylem Rehberi
Dropshipping modelinde marka taklidi tespiti; marketplace bildirimi, gümrük tedbiri, SMK md. 149 dava süreci ve uluslararası ihlalde uygulanabilir stratejiler
Google Ads ile Marka İhlali: Anahtar Kelime ve Sponsorlu Reklam
Rakibin Google Ads'te markanızı anahtar kelime olarak kullanması, hukuki değerlendirme ve şikayet süreci. SMK md. 7/2-d çerçevesi.
Marketplace'te Marka İhlali: Trendyol, Hepsiburada, Amazon
E-ticaret marketplace'lerinde marka ihlali, platform şikayet mekanizmaları, delil toplama ve hukuki takip stratejisi.
Marka Hükümsüzlük Davasında Savunma Stratejileri
Marka hükümsüzlük davasında davalı savunması: kullanım ispatı def'i (SMK md. 19/2), sessiz kalma, esasa karşı argüman ve karşı dava stratejisi.
Markalar Arasında Karıştırılma İhtimali: Hukuki Değerlendirme
SMK md. 6/1 kapsamında karıştırılma ihtimali değerlendirmesi: işaret benzerliği, mal/hizmet benzerliği ve bütünsel izlenim.
Kullanmama Nedeniyle Marka İptali
Kullanmama nedeniyle marka iptali: SMK md. 9 ve md. 26 çerçevesinde 5 yıl kullanım zorunluluğu, ciddi kullanım ve iptal süreci.
Marka Devri ve Devir Sözleşmesi
Marka devri nasıl yapılır? SMK md. 148 çerçevesinde devir türleri, noter şartı, TÜRKPATENT tescili ve devir sözleşmesi unsurları.
Marka Hukukunda Temel Kavramlar: Ayırt Edicilik, Tanınmışlık ve İltibas
Marka hukukunun üç temel kavramı: ayırt edicilik, tanınmışlık ve karıştırılma ihtimali. SMK çerçevesinde analiz.
Makaleler
Anahtar Kelime Reklamcılığında Marka Kullanımı: Google Ads ve SMK Çerçevesi
Rakibin tescilli markasının anahtar kelime olarak satın alınması; SMK md. 7 marka kullanımı kavramı, karıştırılma ihtimali ve haksız rekabet boyutu; Türk yargısı ve AB Adalet Divanı yaklaşımının karşılaştırılması
Marka Hukukunda Ayırt Edicilik Kavramı: Tanımı, Türleri ve Uygulama
Ayırt edicilik kavramının akademik analizi: soyut/somut ayrımı, SMK md. 4 ve 5/1-b uygulaması, doktrin tartışması, Yargıtay içtihadı ve karşılaştırmalı hukuk perspektifi.
Domain Adı ve Marka Uyuşmazlıkları: Hukuki Çerçeve, Doktrin Tartışması ve Yargı Uygulaması
Domain adı ile marka çatışmalarında SMK md. 7/2, UDRP prosedürü, doktrin tartışması ve Yargıtay kararlarının analitik incelemesi.
Sosyal Medya Etkileyiciliği ve Marka Hukuku: İçerik Üreticilerinin Kullanım Kapsamı, Tecavüz Sorumlulukları ve Reklam Mevzuatı
Influencer pazarlamasında marka tekavüzü, sözleşme yapısı, reklam düzenlemeleri, Reklam Kurulu ilkeleri ve uluslararası karşılaştırmalı analiz
Marka Hakkının Rekabeti Sınırlayıcı Bir Araç Olarak Kullanılması ve Sonuçları
SMK kapsamındaki marka hakkının münhasır yetkisinin RKHK m. 4 ve m. 6 çerçevesindeki sınırları, lisans sözleşmelerinde rekabeti kısıtlayan hükümler ve marka hakkının kötüye kullanılması
Marka Hükümsüzlük Davasında Mutlak ve Nispi Nedenler: Doktrinel Çerçeve ve Yargı İçtihadı
SMK md. 25 çerçevesinde marka hükümsüzlük davasının nedenlerinin doktrinel ve yargısal analizi, mutlak ve nispi nedenler ayrımı.
Marka Hükümsüzlüğünde Mutlak Nedenler: Mevzuat, Doktrin ve İçtihat
SMK md. 25/1 ve md. 5 kapsamında marka hükümsüzlüğünün mutlak nedenleri, re'sen inceleme ilkesi, zamanaşımsızlık, kullanımla kazanılan ayırt edicilik istisnası ve Yargıtay içtihadı.
Marka Hükümsüzlüğünde Nispi Nedenler: SMK md. 25/1 Kapsamında İçtihadı ve Doktrinel İnceleme
Marka hükümsüzlüğünde nispi nedenlerin (SMK md. 25/1 → md. 6) kapsamı, sessiz kalma süresi, kötüniyet istisnaası ve önceki hak sahiplerinin davasına ilişkin doktrinel ve içtihadi analiz.
Sıkça Sorulan Sorular
Marka hukuku alanında en çok merak edilen konulara kısa ve net yanıtlar.