Av. Zeki Demirci — Marka, Fikri Mülkiyet, Kat Mülkiyeti, İnşaat ve Sağlık Hukuku Bilgi Merkezi
ÇALIŞMA ALANLARI
5 DİSİPLİN · 991 İÇERİK
SIK KARŞILAŞILAN DURUMLAR
KONUYA GÖRE
BU HAFTA BİR KARAR
MARKA VAKALARI
E. 2023/5631 · K. 2024/7548
Ses Markasında Ayırt Edicilik: Müzik Eseri ile Marka Arasındaki Sınır
Giriş, gelişme ve bitiş aşamalarıyla bir müzik parçası niteliği taşıyan, birden fazla enstrümanla düzenlenmiş ve tekrarlayan, akılda kalıcı bir ezgi içermeyen 58 saniyelik ses, tüketici tarafından ticari kaynağı gösteren bir işaret olarak algılanmadığından ses markası olarak tescil edilemez; kullanımla ayırt edicilik iddiası ispat edilmedikçe sonucu değiştirmez.
E. 2025/4037 · K. 2026/1129
Üç Boyutlu Markada Kelime Unsurunun Ayırt Ediciliği
Malın şeklinden oluşan bir işaret, ürünün normal kullanımında algılanabilen ve kendi başına ayırt edici olan bir kelime unsuru taşıyorsa, işaret bütün olarak ayırt edici kabul edilir ve şeklin tanımlayıcı olup olmadığının ayrıca incelenmesine gerek kalmaz.
E. 2024/6854 · K. 2024/11367
Marka Suçunda Şikâyetten Vazgeçme ve Müsadere
6769 sayılı Kanun m. 30 kapsamındaki marka hakkına tecavüz suçu şikâyete bağlıdır. Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ilişkin karar kesinleşmeden önce katılanın şikâyetten vazgeçmesi hâlinde kovuşturma şartı ortadan kalkar ve kamu davasının düşmesine karar verilir. Buna karşılık suça konu taklit eşyanın müsaderesine ayrıca hükmolunur.
TELİF VAKALARI
E. 2024/3977 · K. 2025/3754
Yarışma Programı Formatının FSEK Koruması: Yargıtay'ın Hususiyet Ölçütü
Yarışma programı formatları, ayrı ayrı hususiyet taşıdıkları ölçüde FSEK kapsamında eser korumasından yararlanır. Ortak bir temel formattan ayrışarak kendine has unsurlar geliştiren programlar arasında, tüm yarışma programlarında görülebilecek benzerlikler ihlal ve haksız rekabet oluşturmaz.
E. 2026/1078 · K. 2026/1119
AI Ses Klonlama Türk Hukukunda Hangi Mevzuata Tâbi? Ankara BAM 20. HD 22.05.2026 Kararı
Yapay zeka ile ses klonlama davaları FSEK kapsamı dışındadır; KVKK + TMK m. 23-25 + Anayasa m. 20/3 çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde sürdürülür. Davalının ses değiştirildi, davacının değil savunması KVKK m. 3/1-e işleme tanımı karşısında geçersizdir; KVKK m. 5/2-d alenileştirilmiş veri istisnası AI eğitim verisi için otomatik koruma sağlamaz. Karar yalnızca görev konusunda kesindir; esas hakkında değerlendirme Asliye Hukuk Mahkemesinde devam edecektir.
E. 2:21-cv-08979 · K. Settlement of September 2022 (Dismissed with Prejudice)
Miramax v. Tarantino: Pulp Fiction NFT'leri ve 1993 Sözleşmesindeki Saklı Hakların Sınırı
Miramax, Tarantino'nun 1993 tarihli sözleşmesinde tanımlanan "Reserved Rights" hükmünün NFT satışlarını kapsayıp kapsamadığı sorusunu açtı. Karar mahkeme kararı değil, sulhdür: taraflar Eylül 2022'de gizlilik şartlı uzlaşma ile davayı kapattı. Dava, geriye dönük sözleşmelerde "ileride doğacak teknolojiler" yorumu için doktrinel referans değeri taşır.
TASARIM VAKALARI
E. 2025/4753 · K. 2026/1851
Ambalaj Tasarımında Yenilik, Ayırt Edicilik ve Hükümsüzlük
Bir ürün veya ambalaj tasarımı, başvuru tarihinden önce kamuya sunulmuş bir ürünle bütün ögeleri benzer biçim, oran ve yerleşimde ise ve farklılıklar bilgilenmiş kullanıcı nezdinde ayırt edicilik katmıyorsa, yenilik ve ayırt edici nitelik şartlarını taşımadığından hükümsüz kılınır. Tasarımcının geniş seçenek özgürlüğüne sahip olması bu değerlendirmede aleyhe işler.
E. 2025/4753 · K. 2026/1851
Harcıalem Üründe Tasarım Hükümsüzlüğü
Önceki tarihli bir patent görselinde yer alan ürünle bütün ögeleri benzer biçim, oran ve yerleşimde olan tasarım, farklılıkları küçük ayrıntı düzeyinde kaldığı için yenilik ve ayırt edici nitelik taşımaz. Tasarımcının seçenek özgürlüğünün geniş olduğu hallerde küçük farklar ayırt edicilik sağlamaz.
E. 2025/4817 · K. 2026/1746
Tescilli Sınai Haklarda Kümülatif Korumanın Sınırı
Tescilli marka ve tasarım ile tescilsiz tasarım bakımından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten sonraki olaylara dayalı davalarda yalnızca özel kanun olan Sınai Mülkiyet Kanunu hükümleri uygulanır. Türk Ticaret Kanunu'nun haksız rekabet hükümleri, bu özel hükümlerin yanında ve aynı anda uygulanamaz. Bu kapsamda kümülatif koruma uygulama alanı bulmaz.
AV. ZEKİ DEMİRCİ, LL.M. · İSTANBUL
Hukuk; mevzuat metninden çok, somut sorunun doğru kurulmasıyla yön bulan bir alandır.