Av. Zeki Demirci

DOSYA: ÇALIŞMA ALANLARI

ALAN 08 / SAĞLIK HUKUKU · 1219 s.K.

Sağlık Hukuku

Sağlık hukuku, hekimin özen yükümlülüğü ve hastanın hakları çevresinde döner. Halk arasında doktor hatası denilen, hukuk dilinde tıbbi malpraktis olarak anılan durumda izlenecek yol, hizmetin verildiği yere göre değişir: özel hastanede uyuşmazlık adli yargıda görülürken, devlet hastanesinde hizmet kusuru idari yargıda tam yargı davasına konu olur. Bu ayrım, aydınlatılmış onam ve komplikasyon-malpraktis değerlendirmesiyle birlikte alanın çekirdeğini oluşturur.

HİZMETLER

04 KAYIT

  1. Doktor Hatasında Hukuki Yollar

    Doktor hatasında özel hastane ile devlet hastanesi arasındaki temel fark: adli yargı ile idari yargı ayrımı ve izlenecek yol.

  2. Devlet Hastanesinde Tıbbi Zarar

    Kamu hastanesinde hizmet kusuru, idareye başvuru ve idari yargıda tam yargı davası; hekime doğrudan dava açılamaması.

  3. Hekimin Özen Yükümlülüğü ve Aydınlatılmış Onam

    Tıbbi standarda uygun davranma borcu, aydınlatma ve rıza; komplikasyon ile malpraktis ayrımı.

  4. Hasta Hakları

    Sağlık hukukunun temel çerçevesi, hasta hakları ve başvuru mekanizmaları.

KAPSAM

  • Hekimin özen yükümlülüğü ve tıbbi standart
  • Aydınlatılmış onam ve hastanın rızası
  • Komplikasyon ile tıbbi malpraktis ayrımı
  • Özel hastanede sorumluluk: hekim ve hastane işleteni
  • Devlet hastanesinde hizmet kusuru ve idari sorumluluk
  • Tazminat, zamanaşımı ve ispat; bilirkişi ve Adli Tıp

UYGULAMADA SIK GÖRÜLEN

  • Özel hastanede doktor hatasına dayalı tazminat
  • Devlet hastanesinde hizmet kusuruna dayalı tam yargı davası
  • Aydınlatılmış onamın alınmaması
  • Komplikasyon savunması ile malpraktis iddiası
  • Taksirle yaralama veya ölüm nedeniyle ceza süreci
  • Estetik ve diş tedavisinde eser sözleşmesi uyuşmazlıkları

REHBERLER

01 KAYIT

MAKALELER

10 KAYIT

KARAR ANALİZLERİ

03 KAYIT

E. 2024/144 · K. 2024/565Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

Tıbbi Malpraktiste Sorumluluğun Çerçevesi: Özen, Kusur Karinesi ve İlliyet

Hasta ile hekim arasındaki ilişki vekâlet, hasta ile özel hastane arasındaki ilişki hastaneye kabul sözleşmesidir. Sözleşmeden doğan sorumlulukta kusur bakımından ispat yükü davalı hekim ve hastanededir; zarar ve uygun illiyet bağının ispatı ise davacıya aittir. Malpraktis komplikasyondan farklıdır ve hekim en hafif kusurundan dahi sorumludur.

E. 2025/454 · K. 2025/4460Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

Estetik Cerrahide Aydınlatılmış Onam ve İspat Yükü

Estetik amaçlı yüz ve boyun germe ameliyatı eser sözleşmesi niteliğindedir. Hastanın ameliyatın kapsamı ve olası sonuçları hakkında aydınlatıldığını ispat yükü hekime aittir. Onam formunun hasta tarafından el yazısıyla kabul edilmiş olması ve komplikasyon yönetiminin doğru yapılması hâlinde, hastanın beklediği estetik sonucun tümüyle gerçekleşmemesi tek başına tazminat gerektirmez.

E. 2025/2754 · K. 2025/6487Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

Vakıf Üniversitesi Hastanesinde Tıbbi Zarar: Görevli Yargı

Vakıf üniversitesi hastanesi, kanunla kurulan ve kamu hizmeti sunan bir kamu tüzel kişisidir. Bu hastanede verilen sağlık hizmetinden doğan tazminat davası, tüketici mahkemesinde değil, idari yargıda hizmet kusuru ilkesine göre görülür. Adli yargıda açılan dava, görev yönünden usulden reddedilmelidir.

SORULAR

31 KAYIT

TIBBİ MALPRAKTİS16

Tümü (16)

Sağlık Hukuku alanında hukuki bilgi içeren materyaller ve iletişim bilgileri aşağıdadır.

İletişim