Tanı Gecikmesinde Kaybedilen Tedavi İmkânı Tazmin Edilir mi?

Tanı Gecikmesinde Kaybedilen Tedavi İmkânı Tazmin Edilir mi?

Kısa cevap: Evet. Tanı gecikmesinde tazmin edilen zarar çoğu zaman hastalığın kendisi değil, erken teşhisle elde edilebilecek daha iyi tedavi ve prognoz imkânının yitirilmesidir.

Zararın Doğru Tanımı

Hekimin kusuru genellikle hastalığı yaratmaz; hastalık gecikmeden önce de vardır. Bu nedenle dava "hastalık hekim yüzünden oluştu" ekseninde kurulursa kolayca kırılır. Doğru eksen, gecikmeyle kaçırılan tedavi imkânı ve ağırlaşan tedavi yüküdür. Somut ölçüt, doğru zamanda tanı konulsaydı hastalığın hangi evrede olacağı, hangi tedavi seçeneklerinin açık kalacağı ve iş göremezlik oranının ne olacağıdır.

Yargıtay'ın Yaklaşımı

Yargıtay, şans kaybı kavramını adıyla kullanmasa da aynı düşünceyi "tedavi imkânlarının kaçırılması" ifadesiyle uygular. 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/5275, K. 2026/2799 sayılı kararında, özen yükümlülüğünün ihlaliyle uzman değerlendirmesine sevkte gecikilmesi ve cerrahi müdahale imkânlarının kaçırılması nedeniyle sorumluluğa hükmetmiştir.

Gecikmenin nihai prognozu değiştirmediği kabul edilse dahi tazminat hakkı doğar. 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/1734, K. 2025/5164 sayılı kararında, gecikmenin sonucu yalnızca hastalık halinin uzaması olsa bile manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir.

Sık Yapılan Hata

Ölçülebilir bir kötüleşmenin belgelenmemesi en sık hatadır. Lezyonun büyümesi, evrenin ilerlemesi ya da ek tedavi yükünün doğması gibi somut ve tarihli değişimler ortaya konmalı; illiyet için farazi seyir karşılaştırması bilirkişiden açıkça istenmelidir.

İlgili içerikler için bkz. Teşhis Gecikmesinde Kaybedilen Tedavi İmkânı ve İlliyet Bağı, Yanlış Teşhis Nedeniyle Tazminat Alınır mı?.

→ Sağlık Hukuku