Av. Zeki Demirci

DOSYA: MAKALELER · 2026

052 makale

Makaleler

Fikri mülkiyet hukukunda derinlemesine analizler, doktrin tartışmaları ve uygulama örnekleri.

MARKA HUKUKU

26 MAKALE

Nº 047

İçerik Üreticisi (Sosyal Medya Fenomeni) Marka Sözleşmesi Yasal Çerçevesi

İçerik üreticisi marka sözleşmesinin yasal çerçevesi; TBK m. 26 sözleşme serbestisi, SMK m. 24 marka lisansı, KVKK ve Reklam Kurulu kılavuzu.

Nº 046

NFT Akıllı Sözleşmeleri ve Marka Lisansı: Royalty Mekanizmaları ve Lisans Devamlılığı

NFT akıllı sözleşmelerinde marka lisansı, ERC-2981 royalty standardı, OpenSea ve Blur royalty enforcement; SMK md. 24 lisans rejimi paraleli.

Nº 042

Yapay Zekâ Üretici Aracın Başkasının Markasını Üretmesi: Sorumluluk Zinciri

Yapay zekâ aracın başkasının markasını üretmesinde sorumluluk zinciri — platform, kullanıcı ve marka sahibi pozisyonları SMK m. 29 ve m. 30 ekseninde.

Nº 040

Yapay Zekâ Üretici Reklamda Marka Kullanımı ve Yanıltıcı İçerik

Yapay zekâ üretici reklamda marka kullanımı ve yanıltıcı içerik — Ticari Reklam Yönetmeliği m. 8, deepfake risk ve sanal influencer pratiği üzerine çerçeve.

Nº 039

Anahtar Kelime Reklamcılığı ve Haksız Rekabet: SMK md. 29 ile TTK md. 55'in Kümülatif Uygulanması

Google Ads'te rakip markasının anahtar kelime olarak satın alınması; CJEU Google France ve Interflora içtihatları, SMK md. 29 marka tecavüzü ve TTK md. 55 haksız rekabet hükümlerinin kümülatif yapısı.

Nº 038

Karşılaştırmalı Reklamda Marka Kullanımının Sınırları: Yönetmelik md. 8 ve L'Oréal v. Bellure Testi

Karşılaştırmalı reklamda rakibin markasının kullanımı; Ticari Reklam Yönetmeliği md. 8'in beş şartı, TTK md. 55 haksız rekabet boyutu ve CJEU L'Oréal v Bellure free-riding doktrini çerçevesinde uygulamalı analiz.

Nº 037

Hashtag ve Marka Hukuku: SMK m. 4 İşaret Olabilirliği ve Dijital Marka Kullanımı

Hashtag işaretinin SMK m. 4 kapsamında marka olarak tescil edilebilirliği, hashtag yoluyla marka tecavüzü ve fenomen pazarlamasında hashtag riskinin hukuki analizi

Nº 036

Sosyal Medyada Aldatıcı Reklam ve Tüketici Hukuku: Reklam Kurulu Yaptırımları ve Influencer #reklam Etiketi

Ticari Reklam Yönetmeliği m. 8 ve m. 28 çerçevesinde örtülü reklam, yanıltıcı uygulama ve #reklam etiketi yükümlülüğü; TKHK m. 61-62 yaptırımlarının sistematik analizi

Nº 034

Anahtar Kelime Reklamcılığında Marka Kullanımı: Google Ads ve SMK Çerçevesi

Rakibin tescilli markasının anahtar kelime olarak satın alınması; SMK md. 7 marka kullanımı kavramı, karıştırılma ihtimali ve haksız rekabet boyutu; Türk yargısı ve AB Adalet Divanı yaklaşımının karşılaştırılması

Nº 019

Marka Hukukunda Ayırt Edicilik Kavramı: Tanımı, Türleri ve Uygulama

Ayırt edicilik kavramının akademik analizi: soyut/somut ayrımı, SMK md. 4 ve 5/1-b uygulaması, doktrin tartışması, Yargıtay içtihadı ve karşılaştırmalı hukuk perspektifi.

Nº 018

Domain Adı ve Marka Uyuşmazlıkları: Hukuki Çerçeve, Doktrin Tartışması ve Yargı Uygulaması

Domain adı ile marka çatışmalarında SMK md. 7/2, UDRP prosedürü, doktrin tartışması ve Yargıtay kararlarının analitik incelemesi.

Nº 016

Sosyal Medya Etkileyiciliği ve Marka Hukuku: İçerik Üreticilerinin Kullanım Kapsamı, Tecavüz Sorumlulukları ve Reklam Mevzuatı

Influencer pazarlamasında marka tekavüzü, sözleşme yapısı, reklam düzenlemeleri, Reklam Kurulu ilkeleri ve uluslararası karşılaştırmalı analiz

Nº 015

Marka Hakkının Rekabeti Sınırlayıcı Bir Araç Olarak Kullanılması ve Sonuçları

SMK kapsamındaki marka hakkının münhasır yetkisinin RKHK m. 4 ve m. 6 çerçevesindeki sınırları, lisans sözleşmelerinde rekabeti kısıtlayan hükümler ve marka hakkının kötüye kullanılması

Nº 014

Marka Hükümsüzlük Davasında Mutlak ve Nispi Nedenler: Doktrinel Çerçeve ve Yargı İçtihadı

SMK md. 25 çerçevesinde marka hükümsüzlük davasının nedenlerinin doktrinel ve yargısal analizi, mutlak ve nispi nedenler ayrımı.

Nº 013

Marka Hükümsüzlüğünde Mutlak Nedenler: Mevzuat, Doktrin ve İçtihat

SMK md. 25/1 ve md. 5 kapsamında marka hükümsüzlüğünün mutlak nedenleri, re'sen inceleme ilkesi, zamanaşımsızlık, kullanımla kazanılan ayırt edicilik istisnası ve Yargıtay içtihadı.

Nº 012

Marka Hükümsüzlüğünde Nispi Nedenler: SMK md. 25/1 Kapsamında İçtihadı ve Doktrinel İnceleme

Marka hükümsüzlüğünde nispi nedenlerin (SMK md. 25/1 → md. 6) kapsamı, sessiz kalma süresi, kötüniyet istisnaası ve önceki hak sahiplerinin davasına ilişkin doktrinel ve içtihadi analiz.

Nº 011

Marka İhlalinde Tazminat Hesaplama Yöntemleri: SMK md. 150-151 Kapsamında Doktrin ve İçtihat Analizi

SMK md. 149-151 kapsamında marka ihlali tazminatının hesaplanmasında fiili zarar, tecavüzcü kazancı ve lisans bedeli yöntemlerinin doktrinel ve içtihadi analizi.

Nº 010

Marka Lisans Sözleşmesi: Hukuki Çerçeve, Doktrin Tartışmaları ve Yargı Kararları

SMK md. 148 çerçevesinde marka lisans sözleşmesi türleri, inhisari ve basit lisans, sözleşme şekli, sicile kayıt, dava hakkı ve Yargıtay içtihadına dayalı akademik analiz.

Nº 009

Marka Tecavüzünde İhtiyati Tedbir: SMK md. 159 Analizi

Marka ihlalinde ihtiyati tedbir müessesinin hukuki çerçevesi, koşulları ve yargı kararları üzerine akademik analiz.

Nº 008

Markalarda Karıştırılma İhtimali: SMK Madde 6/1 Analizi ve Yargıtay İçtihadı

Marka hukuku nispi ret nedeni karıştırılma ihtimalinin doktrin, mevzuat ve içtihat bağlamında kapsamlı akademik incelemesi — SMK md. 6/1, benzerlik testleri, ortalama tüketici standardı.

Nº 007

Tanınmış Marka Korumasında Güncel Yaklaşımlar: SMK md. 6/4-5 ve Yargıtay İçtihadı

Tanınmış marka korumasında doktrin tartışması, Yargıtay içtihadı, sulandırma kavramı, bedavacılık riski ve AB karşılaştırması: akademik analiz ve pratik uygulamalar

Nº 006

Tanınmış Marka: Paris Sözleşmesi md. 6bis, TRIPS md. 16/3 ve SMK md. 6/4-6/5 Çerçevesinde Doktrinel ve Yargısal Analiz

Tanınmış markanın hukuki tanımı, tanınmışlık kriterleri, koruma kapsamı, Paris Sözleşmesi ile WIPO yaklaşımları ve Yargıtay içtihatları derinlemesine analiz.

Nº 004

Marka Tescilinde Ayırt Edicilik Yoksunluğu: SMK md. 5/1-b Analizi

Ayırt edici nitelikten yoksun işaretlerin marka olarak tescilinin imkansızlığı, soyut-somut ayırt edicilik ayrımı ve kullanımla kazanma istisnası doktrinel ve içtihadi analiz.

Nº 003

Marka Tescilinde Tanımlayıcı İşaretler: SMK Madde 5/1-c'nin Doktrinel ve Uygulamalı Analizi

SMK md. 5/1-c kapsamında tanımlayıcı işaretlerin tescil engeli, ilgili tüketici algısı, yabancı dildeki terimler ve kullanımla aşma istisnası.

Nº 002

Marka Tescilinde Mutlak Ret Nedenleri

SMK md. 5 kapsamında mutlak ret nedenleri, ayırt edicilik, tanımlayıcılık ve kamu yararı kavramlarının doktrinel ve içtihadi analizi.

Nº 001

Marka Kavramı, Fonksiyonları ve Hukuki Çerçeve

SMK md. 4 kapsamında marka kavramı, doktrinel yaklaşımlar, marka türleri ve Yargıtay içtihadı ışığında tescil ilkesinin uygulaması.

PATENT HUKUKU

01 MAKALE

TELİF HUKUKU

21 MAKALE

Nº 052

Çalışan Şirket İçinde Yazılım Yazdı — Telif Hakkı Kimde?

Çalışan tarafından meydana getirilen yazılımın telif sahipliğinin FSEK m. 18/2 işveren karinesi, iş sözleşmesi devir klozları ve M&A IP due diligence çerçevesinde doktrin, mevzuat ve karşılaştırmalı hukuk bağlamında akademik incelemesi.

Nº 051

ChatGPT Çıktısı Eseri Kimin? FSEK ve OpenAI Sözleşmesi Karşı Karşıya

ChatGPT çıktısının Türk telif hukukundaki statüsünün FSEK m. 1/B hususiyet şartı, OpenAI sözleşmesi ve karşılaştırmalı içtihat çerçevesinde doktrin, mevzuat ve içtihat bağlamında akademik incelemesi.

Nº 050

Spotify Türkiye Telif Modeli — Müzisyenin Cebine Düşen Pay

Spotify üzerinden Türk müzik eserlerinin telif akışının FSEK m. 80, mali haklar ve meslek birlikleri çerçevesinde doktrin, mevzuat ve karşılaştırmalı hukuk bağlamında akademik incelemesi.

Nº 049

TBMM'deki Yapay Zeka ve Telif Tasarısı — Yaratıcı Açısından Ne Değişir?

Türkiye'de yapay zeka ve telif hukuku kesişimindeki yasama girişiminin doktrin, mevzuat ve karşılaştırmalı hukuk bağlamında akademik incelemesi — FSEK m. 1/B, AB AI Act ve USCO çerçevesinde.

Nº 048

YouTube Content ID Türkiye'de Nasıl İşliyor? Yaratıcının İtiraz Hakları

Otomatik telif tespiti olarak Content ID'nin çalışma mantığının 5651 sayılı Kanun, FSEK ve DMCA çerçevesinde doktrin, mevzuat ve içtihat bağlamında akademik incelemesi.

Nº 045

NFT Meta Verisinde Değişken İçerik: Telif Sahibinin Kontrolü Nereye Kadar

NFT'lerde on-chain ve off-chain meta veri ayrımı, IPFS / merkezi URL güvenliği, rug pull sonrası eser sahibinin hakları; FSEK md. 16 eserin bütünlüğü paraleli.

Nº 044

Yapay Zekâ Çıktısında Telif Sahipliği: ABD, Çin, AB ve Türkiye Karşılaştırması

Yapay zekâ çıktısında telif sahipliği — Thaler, Beijing Internet Court, AB CDSM ve FSEK m. 1/B 'hususiyet' şartı çerçevesinde karşılaştırmalı çözümleme.

Nº 043

Yapay Zekâ Eğitim Verisinde Telif Sınırı: Fair Use, FSEK m. 38 ve Karşılaştırmalı Çerçeve

Yapay zekâ eğitim verisinde telif tartışması — ABD fair use doktrini, AB CDSM m. 3-4 ve Türkiye FSEK m. 38 çerçevesinde sistematik karşılaştırmalı çözümleme.

Nº 041

Yapay Zekâ Ses Klonlama, Kişilik Hakları ve Deepfake: Türk Hukuku Çerçevesi

Yapay zekâ ses klonlama ve deepfake — TMK m. 24, KVKK biyometrik veri ve FSEK m. 80 icracı sanatçı koruması ekseninde Türk hukuku çerçevesi.

Nº 035

Sosyal Medyada Telif İhlali: FSEK m. 25 Umuma İletim ve m. 68 Farazi Sözleşme Bedeli

Sosyal medyada izinsiz eser paylaşımının FSEK çerçevesinde nasıl değerlendirildiği; uyar-kaldır rejimi, üç katına kadar tazminat ve platform sorumluluğu üzerine sistematik analiz

Nº 032

Deepfake İçerikte Hukuki Çerçeve: Telif, Kişilik Hakları ve KVKK

Yapay zekâ ile üretilen deepfake içeriklerin Türk hukuku karşısındaki konumu — FSEK, TMK m. 24 kişilik hakları ve KVKK m. 6 biyometrik veri ekseninde sistematik inceleme.

Nº 030

Dijital Reklamda Telif: Sponsorlu İçerikte Marka-Ajans-Influencer Lisans Zinciri

Influencer pazarlamasında sponsorlu içeriğin telif yapısı; marka, ajans, prodüksiyon ve influencer arasındaki lisans zinciri, FSEK m. 48-52 yapısı, müzik ve görsel hak katmanları

Nº 027

Yapay Zekâ Eğitim Verisi ve Eserlerin Korumadan Yararlanması

Telif korumalı içeriklerin yapay zekâ modeli eğitiminde kullanılması — FSEK md. 22, 25, 35, 38 yorumu ve AB text-and-data-mining istisnası ışığında Türk hukuku değerlendirmesi.

Nº 026

Yapay Zekâ ile Üretilen Reklam İçeriklerinde Telif ve Marka Hukuku

Üretken yapay zekâ ile hazırlanan dijital reklamlarda eser sahipliği, eğitim verisi telif riski, marka deepfake'i ve Türk hukukunda sorumluluk paylaşımı

Nº 025

Yapay Zekâ Ses Klonlaması ve Türk Hukukunda Hukuki Durum

Ses klonu üreten yapay zekâ uygulamalarının Türk hukuku karşısındaki konumu — FSEK md. 80 icracı sanatçı hakları, TMK m. 24 ve KVKK m. 6 biyometrik veri çerçevesinde değerlendirme.

Nº 024

Yapay Zekâ Üretimi İçerikte Telif Hakkı: Türk Hukukunda Genel Çerçeve

Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin Türk telif hukuku karşısındaki konumu — eserlik, hak sahipliği, eğitim verisi ve sorumluluk eksenlerinde sistematik inceleme.

Nº 023

Sosyal Medyada Fotoğraf Kullanımı: Repost, Ekran Görüntüsü ve Telif Sınırı

Instagram ve X gibi platformlarda fotoğrafın izinsiz paylaşımının FSEK kapsamında değerlendirmesi, platform lisansının sınırları, dijital ihlalde tazminat hesabı ve Yargıtay yaklaşımı

Nº 022

TikTok ve Müzik Telifi: Ses Kütüphanesi, Mekanik Haklar ve Sosyal Medya Cover Pratikleri

TikTok'taki müzik kullanımının FSEK ve bağlantılı haklar çerçevesinde değerlendirmesi, platform lisansının sınırları, cover ve sampling pratikleri ve meslek birliği yetkileri

Nº 021

Yapay Zekâ Eğitim Verisi ve Telif Hakkı: Eserlerin İzinsiz Kullanımı, Çoğaltma Kavramı ve Türk Hukukunda Boşluk

AI modellerinin eğitiminde telif korumalı eserlerin kullanımı, FSEK m. 22-25 çerçevesinde çoğaltma ve umuma iletim, AB DSM Direktifi karşılaştırması ve Türkiye'deki düzenleyici boşluğun analizi

Nº 020

Çevrim İçi Müzik Akış Hizmetleri ve Kelepçeleme Sözleşmeleri: Rekabet Hukuku Perspektifi

Spotify, Apple Music, YouTube Music gibi müzik akış platformlarının sanatçı ve plak şirketleriyle olan sözleşmesel ilişkileri, kolektif haklar yönetimi, kelepçeleme sözleşmeleri ve RKHK çerçevesi

Nº 017

Görsel-İşitsel İçerik Yayıncıları ve Fikri Hak Sahipleri Arasındaki Sözleşme İlişkileri

Yapımcı, yayıncı ve platform ekosisteminde FSEK m. 8 yapımcı hakları, m. 80 bağlantılı haklar, devir kapsamı ve mali hakkın geri alınması düzenlemelerinin sözleşmesel boyutu

KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI

04 MAKALE