Gümrükte Ürünlerim Sahte Diye Durduruldu, Ne Yapmalıyım?

Gümrükte Ürünlerim Sahte Diye Durduruldu, Ne Yapmalıyım?

İlgili hizmet sayfası → Marka Avukatı: Marka tescili, ihlal davaları ve uyuşmazlıklar için hizmet sayfası.

Kısa cevap: Gümrükte ürünlerim durduruldu diyorsanız, ilk yapılacak iş bildirimi ve süreleri kontrol etmektir. Durdurma, marka sahibinin gümrük idaresine yaptığı başvuru üzerine veya idarenin resen işlemiyle gerçekleşir; ürünlerin sahte olduğu henüz tespit edilmiş değildir. Marka sahibinin, 4458 sayılı Gümrük Kanunu md. 57 çerçevesinde öngörülen süre içinde dava açması veya tedbir kararı sunması gerekir; aksi halde gümrük işlemleri kaldığı yerden devam eder. Bu süreçte sizin göreviniz, ürünlerin orijinal olduğunu ve tedarik zincirini belgelemektir.

Pasif kalmak en riskli seçenektir. Sessizlik, basitleştirilmiş usulde imhaya rıza olarak sonuç doğurabilir.

---

Durdurma Kararı Ne Anlama Gelir?

Gümrük idaresi, fikri ve sınai hakları ihlal ettiği şüphesi taşıyan eşyanın işlemlerini durdurur ve durumu hem hak sahibine hem eşya sahibine bildirir. Bu aşamada ortada yalnızca şüphe vardır; idare ürünün sahteliği konusunda esasa ilişkin karar vermez. Marka sahibi, bildirimden itibaren işleyen süre içinde yetkili mahkemede dava açmaz veya ihtiyati tedbir kararı getirmezse durdurma kendiliğinden sona erer.

Bildirimi aldığınızda üç bilgiyi netleştirin: durdurmaya dayanak gösterilen marka tescili, durdurulan eşyanın tam listesi ve sürelerin başlangıç tarihi. Süre takibi bu sürecin omurgasıdır.

---

Ürünlerin Orijinal Olduğunu Nasıl İspatlarsınız?

Savunmanın merkezi tedarik zinciridir. Üreticiden veya yetkili dağıtıcıdan alım faturaları, distribütörlük ya da lisans sözleşmeleri, sipariş ve ödeme kayıtları, menşe belgeleri ve önceki ithalatlara ait gümrük beyannameleri dosyanın temelini oluşturur. Ürünler paralel ithal ise bu ayrıca savunulabilir bir konumdur; orijinal ürünün yeniden satışına ilişkin çerçeve için Orijinal Ürünü İzinsiz Satmak Marka İhlali mi? sorusundaki tükenme analizi yol gösterir.

Marka sahibi dava açarsa uyuşmazlık mahkemeye taşınır; ürünler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılır. Orijinallik iddianız belgeyle destekleniyorsa tedbirin teminat karşılığında kaldırılması da talep edilebilir.

---

Basitleştirilmiş İmha Usulüne Dikkat

Gümrük mevzuatı, tarafların rızasıyla eşyanın dava sürecine girmeden imhasına imkan tanır. Uygulamada marka sahibi bu usulü işletmek ister ve gümrük idaresi eşya sahibine görüş sorar. Öngörülen süre içinde itiraz edilmezse rıza gösterilmiş sayılma riski doğar ve eşya imha edilebilir.

Önemli: Ürünlerinizin orijinal olduğunu düşünüyorsanız imha usulüne süresi içinde ve yazılı biçimde itiraz edin. İtiraz edilmeyen eşya, mahkeme önünde orijinalliği hiç tartışılmadan imha edilebilir; sonrasında tazminat talebi güç bir ispat yüküyle karşılaşır.

---

Dava Riski: Süreç Aleyhinize Dönerse

Marka sahibi süresi içinde dava açarsa, SMK md. 29 kapsamında tecavüz iddiasıyla karşılaşırsınız¹; sahtelik iddiasının ceza boyutu da gündeme gelebilir. Ürünlerin sahte çıkması halinde el koyma, imha, maddi tazminat ve yargılama giderleri birlikte ilerler. Taklit iddiasıyla açılmış davada savunma stratejisi için Taklit Ürün Sattığım İçin Dava Açıldı, Ne Yapmalıyım? sorusundaki çerçeve tamamlayıcıdır.

Sürecin karşı cephesi, yani hak sahibinin durdurma talebini nasıl işlettiği Sahte Ürünler İçin Gümrükte Durdurma Talebi sorusunda yer alır; savunma kurgusu bu mekanizmayı bilmeyi gerektirir.

---

Uygulamada En Sık Yapılan Hata

İthalatçıların en sık yaptığı hata, bildirimi ciddiye almayıp süreyi marka sahibinin aleyhine işleyen bir bekleme dönemi sanmaktır. Süre yalnızca marka sahibi için değil, imha usulüne itiraz bakımından sizin için de işler. İkinci yaygın hata, tedarikçiden alınan "orijinallik yazısı" ile yetinmektir; mahkeme ve bilirkişi, tek taraflı yazıya değil fatura, sözleşme ve ödeme kaydından oluşan tutarlı zincire itibar eder.

---

Stratejik Not

Durdurma bildirimi geldiğinde ilk 48 saat belirleyicidir. Gümrük müşavirinizle eşya durum tespitini yapın, tedarik dosyasını tek klasörde toplayın ve marka sahibi tarafla temas kurulup kurulmayacağına karar verin. Ürünler gerçekten orijinalse erken aşamada belge sunumu, marka sahibini dava açmaktan vazgeçirebilir; dava açılmışsa aynı dosya teminatla tedbirin kaldırılmasının anahtarıdır. Düzenli ithalat yapan işletmeler için kalıcı çözüm, tedarik zinciri belgelerinin sevkiyat bazında arşivlenmesidir.

---

İlgili içerikler için bkz. Marka İhlali ve Tecavüz Davaları, Sahte Ürünler İçin Gümrükte Durdurma Talebi, Taklit Ürün Sattığım İçin Dava Açıldı, Marka Hukuku.

Dipnotlar

1. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu md. 29, RG 10.01.2017/29944. ↩