Marka Davasında Haksız Rekabet de İstenmeli mi?

Marka Davasında Haksız Rekabet de İstenmeli mi?

İlgili hizmet sayfası → Marka Avukatı — Marka tecavüzü ve haksız rekabet uyuşmazlıkları için hizmet sayfası.

Kısa cevap: Otomatik olarak değil. Marka tecavüzü talebinin yanına düşünmeden eklenen genel bir haksız rekabet talebi, güncel Yargıtay uygulamasında davacının aleyhine işleyebilir.

Yeni Uygulama

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 13.10.2025 tarihli ve E. 2025/1508, K. 2025/6215 sayılı kararında, tescilli markanın SMK ile zaten korunduğu alanda, aynı fiil için ayrıca haksız rekabete hükmedilmesi için tescil kapsamı dışında kalan ek unsurların ihlali gerektiğini belirtti. Ek unsur yoksa haksız rekabet talebi dayanaktan yoksundur.

Daire, 26.03.2026 tarihli ve E. 2025/4817, K. 2026/1746 sayılı kararında (oy çokluğu) çizgiyi sertleştirerek, tescilli sınai haklarda TTK haksız rekabet hükümlerinin SMK ile aynı anda uygulanamayacağını ortaya koydu.

Sonuç

Gereksiz yere eklenen bir haksız rekabet talebi Yargıtay aşamasında kısmi bozma sebebidir. Dava uzar ve kazandığınız tecavüz tespitinin gücü zayıflar.

Ne Yapmalısınız

Tescil kapsamınız ile davalının fiilini yan yana koyun. Fiil tamamen tescil kapsamı içindeyse yalnızca SMK m. 149-151'e dayanın. Ambalaj tasarımı, ticari görünüm, reklam biçimi veya yanıltıcı beyan gibi tescil sınırını aşan gerçek bir ek unsur varsa, bunu ayrı bir vakıa olarak somut delille kurun.

İlgili içerikler için bkz. Tescilli Sınai Haklarda Kümülatif Korumanın Sınırı, Haksız Rekabet Davasında Hangi Talepler İleri Sürülebilir?.

→ Marka Hukuku