Marka Başvuruma İtiraz Edildi, Karşı Görüş Nasıl Verilir?

Marka Başvuruma İtiraz Edildi, Karşı Görüş Nasıl Verilir?

İlgili hizmet sayfası → Marka Avukatı: Marka tescili, ihlal davaları ve uyuşmazlıklar için hizmet sayfası.

Kısa cevap: Başvurunuz bültende yayımlandıktan sonra üçüncü kişiler SMK md. 18 uyarınca iki ay içinde itiraz edebilir. TÜRKPATENT itirazı size bildirir ve görüşlerinizi sunmanız için süre tanır. Bu süre bir aydır ve uzatılmaz. Karşı görüşünüzü sunmazsanız itiraz, yalnızca itiraz edenin sunduğu belgeler üzerinden karara bağlanır.

Karşı görüş, dosyanın kaderini belirleyen tek yazılı savunmadır. İdari aşamada ileri sürülmeyen bazı talepler, sonraki aşamalarda ileri sürülemez.

---

1. İtiraz Nasıl Bildirilir ve Süre Ne Zaman Başlar

Başvuru şekli inceleme aşamasını geçtikten sonra Resmî Marka Bülteni'nde yayımlanır. Yayım tarihinden itibaren iki ay içinde ilgililer itirazda bulunabilir.

Kurum, yapılan itirazı başvuru sahibine tebliğ eder. Bir aylık görüş bildirme süresi tebliğ tarihinde başlar; bültende yayım tarihinde değil. Süre, elektronik bildirimlerde de tebliğ tarihinden işlemeye başlar.

Önemli: Bir aylık süre kesindir ve ek süre talebiyle uzatılmaz. Tebligatı geç fark etmemek için başvuru dosyasının elektronik imza kayıtlı adresi ve vekil bilgileri güncel tutulmalıdır.

Sürecin genel çerçevesi için bkz. marka itiraz süreci.

---

2. Karşı Görüşte İleri Sürülecek Argümanlar

Karşı görüş, itirazın dayandığı gerekçeye göre şekillenir. SMK md. 6/1 kapsamındaki karıştırılma ihtimali iddiasına karşı savunma dört eksende kurulur:

• İşaret farklılığı. Görsel, işitsel ve kavramsal düzeyde bütünsel izlenim karşılaştırılır. Ortak unsur zayıf ya da tanımlayıcı nitelikteyse ayırt ediciliğe katkısı sınırlıdır.
• Mal ve hizmet farklılığı. Aynı sınıfta yer almak benzerlik doğurmaz. Malların niteliği, kullanım amacı, dağıtım kanalı ve hedef tüketici kitlesi ayrı ayrı değerlendirilir.
• Tüketici dikkat düzeyi. Uzmanlık gerektiren ya da yüksek bedelli ürünlerde tüketicinin dikkat düzeyi yüksektir; karıştırılma ihtimali bu ölçüde azalır.
• Birlikte var olma. Her iki işaretin piyasada uzun süredir karışıklık doğurmadan kullanıldığı gösterilebiliyorsa bu olgu savunmaya dayanak yapılır.

İtiraz kötü niyet iddiasına dayanıyorsa, başvurunun ticari gerekçesi ve markanın seçilme nedeni somut belgelerle açıklanır. Tanınmışlık iddiasına karşı ise itiraz edenin tanınmışlık delillerinin yetersizliği ve sınıflar arası bağlantının bulunmadığı ileri sürülür.

---

3. İtiraz Edenden Kullanım İspatı Talebi

Karşı görüşün en etkili aracı budur. SMK md. 19/2 uyarınca, itiraza dayanak marka başvuru veya rüçhan tarihinde Türkiye'de en az beş yıldır tescilliyse, başvuru sahibi itiraz edenden kullanım ispatı isteyebilir.

Talep üzerine itiraz eden, itiraza dayanak yaptığı mal ve hizmetler bakımından markasını beş yıllık dönemde Türkiye'de ciddi biçimde kullandığını ya da kullanmamasının haklı sebebe dayandığını ispatlamak zorundadır. İspat edemezse itiraz reddedilir. Kullanımın yalnızca bir kısım mal ve hizmet için ispatlanması halinde itiraz, o kısımla sınırlı olarak incelenir.

Talebin karşı görüşle birlikte ve süresi içinde ileri sürülmesi gerekir. Sonraki aşamada ilk kez ileri sürülen kullanım ispatı talebi dikkate alınmaz. Ayrıntı için bkz. marka itirazında kullanım ispatı.

---

4. Süre Kaçırılırsa Ne Olur

Bir aylık süre içinde görüş sunulmazsa itiraz, mevcut bilgi ve belgeler üzerinden değerlendirilir. Bu, itirazın otomatik olarak kabul edileceği anlamına gelmez; Kurum resen inceleme yapar. Ancak dosyada yalnızca itiraz edenin anlatımı bulunur ve kullanım ispatı talebi hakkı kaybedilir.

Karar aleyhe çıkarsa iki yol kalır. Birincisi, karara karşı iki ay içinde Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'na itiraz etmektir. İkincisi, Kurul kararının iptali için ihtisas mahkemesinde dava açmaktır. Her iki yol da karşı görüşten hem daha uzun hem daha maliyetlidir. Sonraki aşama için bkz. YİDK itirazı nasıl yapılır.

---

5. Karşı Görüş Sonrası Süreç

Kurum, tarafların beyanlarını ve delillerini birlikte değerlendirerek itirazı kabul, kısmen kabul veya ret yönünde karara bağlar. Kısmi kabul halinde başvuru, itiraza konu mal ve hizmetler bakımından reddedilir; geri kalan kısım tescile yönelir.

İnceleme sırasında Kurum, gerekli gördüğü takdirde taraflardan ek bilgi ve belge isteyebilir. İstenen belgenin süresinde sunulmaması halinde itiraz mevcut dosya üzerinden sonuçlandırılır. Karar sonrası itiraz yolu için bkz. marka itirazı reddedilirse ne yapılır.

---

Uygulamada

Karşı görüş dilekçesinin en sık yapılan hatası, itirazın tüm gerekçelerine tek tek yanıt vermemektir. İtiraz genellikle birden fazla dayanak içerir: karıştırılma ihtimali, tanınmışlık, önceki tescilsiz kullanım ve kötü niyet. Yanıtsız bırakılan gerekçe, Kurum nezdinde kabul edilmiş sayılmaz ancak dosyada karşılıksız kalır ve karara etki eder.

İkinci hata, kullanım ispatı talebini gereksiz görmektir. İtiraz sahiplerinin önemli bir kısmı markasını yalnızca sınırlı ürünlerde kullanır, oysa itirazını tescil kapsamının tamamı üzerinden kurar. Beş yıllık koşul sağlanıyorsa talep her dosyada ileri sürülmelidir; itiraz kapsamının daralması ihtimali yüksektir. Uzlaşma ihtimali varsa muvafakatname yolu da aynı aşamada değerlendirilir; taraflar arasında sınırlama protokolü yapılarak itirazın geri çekilmesi sağlanabilir.

---

İlgili içerikler için bkz. Markama İtiraz Edildi Ne Yapmalıyım, Marka İtiraz Süreci, Marka Hukuku Rehberi, Marka Hukuku.