Av. Zeki Demirci
Av. Zeki DemirciSoruNº 772Marka Hukuku

Süresi Dolmuş Markaya Dava Açılırsa Yargılama Gideri Kime Yüklenir?

Sicilde güncel görünse de koruma süresi dolmuş markaya açılan dava usulden reddedilir; Yargıtay'ın onadığı kararlarda vekâlet ücreti davacıya yüklendi.

Süresi Dolmuş Markaya Dava Açılırsa Yargılama Gideri Kime Yüklenir?

İlgili hizmet sayfası → Marka Avukatı: Marka tescili, ihlal davaları ve uyuşmazlıklar için hizmet sayfası.

Kısa cevap: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin onadığı iki olayda, koruma süresi dolmuş markaya dava açan davacı usulden reddedilen davada davalı lehine maktu vekâlet ücretine mahkûm edilmiştir. Bu bir genel kural değil, somut kararların sonucudur; ancak hukuki yararın dava açıldığı anda aranması, riski davacıya yükler.


İki Kararın Gösterdiği Tablo

09.10.2023 tarihli karar (E. 2022/2073, K. 2023/5689) ve 18.10.2023 tarihli karar (E. 2022/2072, K. 2023/5979) benzer bir seyir izlemiştir. İlk derece mahkemesi davaları dava sırasında konusuz kaldığı gerekçesiyle "karar verilmesine yer olmadığı" şeklinde sonuçlandırmış ve vekâlet ücretine hükmetmemiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi bu kararları kaldırmış, davayı dava şartı yokluğundan usulden reddetmiş ve davalı lehine maktu vekâlet ücretine hükmetmiştir. Daha sonraki karardaki ücret, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 7.375,00 TL olarak belirlenmiştir. Yargıtay iki hükmü de onamıştır.


Davacının Savunması Neden Kabul Edilmedi

Davacılar Kurum kayıtlarına güvenerek dava açtıklarını, süre bilgisinin sicile işlenmediğini ve davalının bildirim yapmadığını ileri sürmüştür. Bölge adliye mahkemesi, koruma süresinin sona erdiğinin basit bir araştırmayla öğrenilebileceğini belirtmiş, hukuki yararın dava açıldığı tarihte bulunması gerektiğini, sonradan tamamlanabilir bir dava şartı olmadığını kabul etmiştir. Dava "konusuz kalma" değil, baştan hukuki yarar yokluğu olarak nitelendirilmiştir; bu nitelendirme gider sonucunu belirleyen noktadır.

Önemli: Dava açmadan önce hedef markanın başvuru tarihi ve SMK m. 23/2'deki on yıl ile altı aylık ek süre hesaplanmalı, yenileme kaydı Kurumdan teyit edilmelidir.

Süre hesabı ve süre sonrası haklar için Yenilenmeyen Marka: SMK m. 23, m. 6/8 ve Koruma Süresi Sonrası Haklar, dava hazırlığı için Marka Hükümsüzlük Davası ve Marka Hukuku Rehberi ile Marka Hukuku sayfaları ilgilidir.

Sonraki dosya · Soru

Yenilenmeyen Markanın Eski Sahibi İki Yıl İçinde Yapılan Başvuruya İtiraz Edebilir mi?

Dosyayı aç →