DOSYA: KATEGORİ · KARAR ANALİZİ
015 kayıt
Karar Analizi
Karar Analizi kategorisindeki tüm rehberler, makaleler ve karar analizleri.
AI Ses Klonlama Türk Hukukunda Hangi Mevzuata Tâbi? Ankara BAM 20. HD 22.05.2026 Kararı
Türk yargısının ilk yapısal AI ses klonlama kararı: davalar FSEK değil KVKK + TMK + Anayasa m. 20/3 çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde sürdürülür.
Influencer İçeriklerinde Telif Sorumluluğu: Yargıtay'ın Umuma İletim Çizgisinin Sosyal Medya Bağlamında Kıyasi Uygulaması
Yargıtay 11. HD'nin dijital telif kararları influencer içeriklerinde paralel sorumluluk doğurur; reklam veren, ajans ve influencer FSEK m. 25 umuma iletim ve m. 68 farazi sözleşme bedeli çerçevesinde birlikte sorumludur.
Restoranda TV Yayını ve FSEK m. 68 Farazi Sözleşme Bedeli: İşletmenin Bağımsız Lisans Yükümlülüğü
Yargıtay 11. HD; yayıncı kuruluşun lisansının işletmenin umuma iletim faaliyetini kapsamadığını ve ceza davasındaki beraatin FSEK m. 68 mali hak sorumluluğunu sona erdirmediğini teyit etti.
Karşılaştırmalı Reklamda Marka Kullanımı: Yargıtay'ın Dürüstlük ve Yanıltıcı İzlenim Standardı
Yargıtay 11. HD'nin 01.10.2025 tarihli kararı, karşılaştırmalı reklamda rakibin markasının kullanılmasında dürüstlüğe aykırı kullanım ve yanıltıcı izlenimin somut delillerle ispatlanması zorunluluğunu teyit ediyor.
Sosyal Medyada İzinsiz Paylaşımın Umuma İletim İhlali Sayılması: Yargıtay'ın FSEK m. 25 Uygulaması
Yargıtay 11. HD, bir fotoğrafın eser sahibinin izni alınmaksızın sosyal medyada paylaşılmasının FSEK m. 25 umuma iletim hakkı ile m. 22 çoğaltma hakkını birlikte ihlal ettiğini ve manevi tazminatın bağımsız olarak hükmedilmesi gerektiğini teyit etti.
Fikri Mülkiyet Hakkının Hâkim Durum Aracı Olarak Kullanılması: Rekabet Kurulu Tetrapak Kararı (24-32/758-319) Üzerine Değerlendirme
Rekabet Kurulu'nun 01.08.2024 tarihli 24-32/758-319 sayılı kararı çerçevesinde fikri mülkiyet haklarının hâkim durumun kötüye kullanılması aracı olarak değerlendirilmesi, bağlama (tying) ve dışlayıcı strateji analizi
Marka Reddi ile Haksız Rekabet Birlikte Değerlendirme: Yargıtay'ın İspat Standardı
Yargıtay 11. HD, marka tescil reddi ile birlikte haksız rekabet iddiasının değerlendirildiği dosyada, dürüstlüğe aykırı kullanımın somut delillerle ispatının belirleyici olduğunu vurguladı.
Patent İstem Yapısı ve Tecavüz Değerlendirmesi: Yargıtay'ın Koruma Kapsamı Yorumu
Yargıtay 11. HD, patent ve faydalı model koruma kapsamının istem yapısı ile sınırlandığını; tecavüz değerlendirmesinde istemlerin tek tek karşılaştırılması gerektiğini teyit ediyor.
Tasarım Hükümsüzlüğünde Yenilik ve Ayırt Edicilik: Bilirkişi Karşılaştırması Belirleyicidir
Yargıtay 11. HD, endüstriyel tasarım hükümsüzlük davasında yenilik ve ayırt edicilik şartlarının ancak somut bilirkişi karşılaştırması ile tespit edilebileceğini teyit etti.
İzinsiz Uyarlamada Mali ve Manevi Hak İhlali: FSEK Kapsamında Ayrı Tazminat Hesabı
Yargıtay 11. HD, eser sahibinin izni alınmaksızın yapılan uyarlamanın hem mali hem de manevi hak ihlali doğurduğunu; tazminatın her iki hak türü için ayrı hesaplanması gerektiğini sabitledi.
Karıştırılma İhtimali ve Baskın Unsur Testi: Yargıtay'ın Onayladığı Değerlendirme Yöntemi
Yargıtay 11. HD, karıştırılma ihtimalinde baskın unsur testini ve farklı sınıflarda bile iltibas doğabileceğini teyit eden içtihat ilkelerini ortaya koyuyor.
Kötüniyetli Marka Tescili ve Hükümsüzlük: Yargıtay 11. HD'nin SMK md. 6/9 Yorumu
Yargıtay 11. HD, kötüniyetin iltibastan bağımsız bir hükümsüzlük sebebi olduğunu ve baskın unsur testinin nasıl uygulanacağını SMK md. 6/9 kapsamında netleştirdi.
Kullanımla Ayırt Edicilik Kazanma: HGK'nın Şekil Unsuru ve SMK md. 5/2 Yorumu
Hukuk Genel Kurulu, şekil unsurunun karma markaya ayırt edicilik kazandırma kapasitesini ve SMK md. 5/2 kullanımla kazanılan ayırt edicilik ölçütünü netleştiriyor.
Marka Tecavüzünde Tazminat ve Kümülatif Koruma: Yargıtay'ın Sınırları Netleştirdiği Karar
Yargıtay 11. HD, marka tecavüzü ile haksız rekabetin birlikte uygulanma koşullarını, kümülatif koruma sınırlarını ve tazminat yapılandırmasını netleştiriyor.
Tanınmış Markanın Farklı Sınıfta Korunması: Yargıtay 11. HD'nin SMK md. 6/5 Yorumu
Yargıtay 11. HD, tanınmış markanın farklı mal ve hizmet sınıflarında korunma ölçütlerini, seri marka algısının ilişkilendirilme ihtimalindeki ağırlığını netleştiriyor.