Başkasının Sosyal Medya Fotoğrafını Paylaşmak Suç mu?

Başkasının Sosyal Medya Fotoğrafını Paylaşmak Suç mu?

İlgili çalışma alanı → Kişisel Verilerin Korunması: Kişisel veri suçları, Kurul kararları ve tazminat uyuşmazlıkları için çalışma alanı.

Kısa cevap: Evet, suç oluşturabilir. Bir kişinin fotoğrafı, o kişiyi belirlenebilir kıldığı için 6698 sayılı Kanun m. 3 anlamında kişisel veridir. Bu fotoğrafın rıza dışında başka bir hesaptan yayımlanması, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 136/1'de düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturur; ceza iki yıldan dört yıla kadar hapistir.

Fotoğrafın herkese açık bir hesapta zaten paylaşılmış olması, kural olarak sonucu değiştirmez. Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 2026 yılındaki kararları bu noktada nettir.

---

1. Herkese Açık Fotoğraf da Kişisel Veridir

Yargıtay'ın yerleşik uygulamasında kişisel veri kavramı, gizli bilgilerle sınırlı değildir. Herkes tarafından bilinen veya kolaylıkla ulaşılabilen bilgiler de kişisel veri sayılır. 12. Ceza Dairesi, 21.04.2026 tarihli ve E. 2023/4940, K. 2026/4133 sayılı kararında, katılanın kendi sosyal medya hesabında paylaştığı fotoğrafı bu nedenle kişisel veri niteliğinde saymış ve fotoğrafın başka bir hesaptan yayımlanması nedeniyle verilen beraat kararını bozmuştur.

Aynı Daire, 21.04.2026 tarihli ve E. 2024/971, K. 2026/4132 sayılı kararında da katılanın kendi hesabından paylaştığı fotoğrafın sanıkça başka bir hesaptan paylaşılması nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükmünü onamıştır.

Önemli: Yüzün bulanıklaştırılması veya gözlerin kapatılması tek başına yeterli değildir. Kişinin belirlenebilir kalması, yani çevresi tarafından tanınabilmesi hâlinde fotoğraf kişisel veri olmaya devam eder. 21.04.2026 tarihli kararda gözler siyah şeritle kapatılmış olmasına rağmen suçun oluştuğu kabul edilmiştir.

---

2. Alenileştirme Hangi Paylaşımı Serbest Kılar

6698 sayılı Kanun m. 5/2-d, ilgili kişinin kendisi tarafından alenileştirilmiş verinin açık rıza aranmadan işlenebileceğini öngörür. Ancak alenileştirme, verinin alenileştirildiği amaçla sınırlıdır. Kişi fotoğrafını arkadaş çevresiyle paylaşmak için yayımlamışsa, bu fotoğrafın onu eleştiren, hedef gösteren veya tanımadığı kitlelere sunan bir paylaşımda kullanılması, alenileştirme amacının dışına çıkar.

Uygulamada şu paylaşımlar kural olarak suç riski taşımaz: fotoğrafın sahibinin açık rızasıyla yapılan paylaşım, orijinal gönderinin platformun kendi araçlarıyla ve kaynağı görünür biçimde yeniden paylaşılması, kamuya mal olmuş kişilerin kamusal faaliyetlerine ilişkin güncel haber niteliğindeki görüntüler. Bunların dışındaki paylaşımlarda somut bir hukuka uygunluk nedeni gösterilemiyorsa suç oluşma riski yüksektir.

---

3. Kamuoyu Oluşturma Amacı Savunma Sayılır mı

Sosyal medyada "ifşa" olarak adlandırılan paylaşımların ortak savunması, kamuoyunu bilgilendirme amacıdır. Yargıtay bu savunmayı tek başına yeterli görmemektedir. 12. Ceza Dairesi, 28.04.2026 tarihli ve E. 2026/1366, K. 2026/4359 sayılı kararında, katılanın bir hayvana kötü muamele ettiği iddiasıyla kendisine gönderilen fotoğrafları kamuoyu oluşturmak için paylaşan sanığın, olayın gerçekliğine dair araştırma yapmadan hareket ettiğini belirterek mahkûmiyet hükmünü onamıştır.

Haber verme hakkına dayanmak için gerçeklik, güncellik, kamu yararı ve konu ile ifade arasındaki bağ birlikte bulunmalıdır. Bu koşullar ortaya konmadan yapılan paylaşım, iyi niyet iddiasına rağmen suç oluşturur. Bu savunmanın sınırları için kamuoyunu bilgilendirme amacı kişisel veri suçunda savunma olur mu sayfasına bakılabilir.

---

4. Fotoğraf Mahremse Suç Değişir

Paylaşılan görüntü kişinin özel hayatının gizli alanına ilişkinse, örneğin ev içinde, cinsel yaşamına dair veya mahrem bir anında çekilmişse, uygulanacak hüküm TCK m. 136 değil m. 134/2'dir. Görüntülerin ifşası suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun cezası iki yıldan beş yıla kadar hapistir ve bu suç şikâyete bağlıdır. Sıradan bir portre, aile fotoğrafı veya kamuya açık alanda çekilmiş görüntü ise m. 136 kapsamındadır.

---

Sık Yapılan Hata

En yaygın hata, "zaten herkese açıktı" düşüncesiyle paylaşımın serbest olduğunu sanmaktır. Yargıtay, alenileşmiş fotoğrafın da kişisel veri olduğunu ve amaç dışı yeniden yayımının suç oluşturduğunu 2026 kararlarında açıkça ortaya koymuştur.

İkinci hata, suçun şikâyete bağlı olduğunu varsaymaktır. TCK m. 139 uyarınca m. 136 suçu kendiliğinden soruşturulur; mağdurla anlaşmak veya paylaşımı silmek başlamış soruşturmayı sona erdirmez. Suçun unsurları ve yaptırımı için kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme, yayma veya ele geçirme suçu makalesine bakılabilir.¹

---

İlgili içerikler için bkz. Sosyal Medyada Paylaşılmış Fotoğrafın Yeniden Yayımlanması: Yargıtay Kararı, Müşteri Fotoğraflarını Sosyal Medyada Paylaşmak Yasal mı?, Kişisel Verilerin Korunması Rehberi ve Kişisel Verilerin Korunması.

Dipnotlar

1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 134, m. 136 ve m. 139; 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, RG 07.04.2016/29677, m. 3 ve m. 5/2-d. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 21.04.2026, E. 2023/4940, K. 2026/4133; 21.04.2026, E. 2024/971, K. 2026/4132; 28.04.2026, E. 2026/1366, K. 2026/4359. ↩