DOSYA: ETİKET · TASARIM HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
008 kayıt
tasarım hükümsüzlüğü
tasarım hükümsüzlüğü etiketli tüm rehberler, makaleler ve karar analizleri.
Harcıalem Üründe Tasarım Hükümsüzlüğü
Yargıtay 11. HD: önceki patent görselindeki ürünle bütün ögeleri benzer olan karıştırma kabı tasarımı, küçük ayrıntı farklarıyla ayırt edici nitelik kazanmaz.
Tasarımda Kötüniyetli Tescile Karşı Ne Yapılabilir?
Başkasının kullandığı tasarımın kötüniyetle tescili halinde SMK md. 77 hükümsüzlük ve SMK md. 71 gasp davası yolları, hak düşürücü süre ve ispat delilleri.
Tasarım Hukuku: Ürün Görünümünün Korunması
Tasarım hukukunun çerçevesi: yenilik ve ayırt edici nitelik şartları, bilgilenmiş kullanıcı ölçütü, tescilli ve tescilsiz koruma, tecavüz ve hükümsüzlük.
Tescilli Sınai Haklarda Kümülatif Korumanın Sınırı
Yargıtay 11. HD: 6102 sayılı TTK sonrası olaylarda tescilli marka ve tasarımda yalnızca SMK uygulanır, haksız rekabet hükümleri birlikte uygulanmaz.
Tasarım Hükümsüzlüğü Geçmişe Etkili mi?
Tasarım hükümsüzlüğü kararı geçmişe etkilidir ve koruma hiç doğmamış sayılır. SMK md. 79 istisnaları, toplatma ve ilan talepleri ile pratik sonuçları.
Tasarım Başvurusuna İtiraz Nasıl Yapılır?
Tasarım başvurusuna itiraz süreci: SMK md. 67 kapsamında 3 aylık süre, yenilik ve ayırt edicilik itirazı, YİDK incelemesi ve hükümsüzlük davası seçeneği.
Tasarım Hükümsüzlük Davası
Endüstriyel tasarım tescilinin hükümsüzlüğü davası: hükümsüzlük sebepleri, yenilik ve ayırt edicilik incelemesi, bilirkişi yöntemi, görevli mahkeme ve sonuçları.
Tasarım Hükümsüzlüğünde Yenilik ve Ayırt Edicilik: Bilirkişi Karşılaştırması Belirleyicidir
Yargıtay 11. HD, endüstriyel tasarım hükümsüzlük davasında yenilik ve ayırt edicilik şartlarının ancak somut bilirkişi karşılaştırması ile tespit edilebileceğini teyit etti.